Kunnanhallituksen kokous 11.10.2021

Huom. ohessa on ennakkotieto kunnanhallituksen päätöksistä, päätös syntyy vasta pöytäkirjan tarkastuksen myötä. Tarkastettu pöytäkirja asetetaan nähtäville kunnan verkkosivuille (esityslistat ja pöytäkirjat) maanantaina 27.9.2021.

Päätökset tehtiin esityslistan mukaisina seuraavin poikkeuksin ja täydennyksin:

asia 277

Yhtymäkokousedustajan ja varaedustajan valitseminen Luksia, Länsi-Uudenmaan koulutuskuntayhtymän yhtymäkokoukseen25.11.2021

Päätös: Kunnanhallitus valitsi yhtymäkokousedustajaksi Tuija Sundbergin ja varaedustajaksi Anu Rajajärven Luksia, Län­si-Uu­den­maan koulutuskuntayhtymän yhtymäkokoukseen 25.11.2021.

asia 278

Yhtymäkokousedustajan ja varaedustajan valinta Uudenmaan päihdehuollon kuntayhtymän yhtymäkokoukseen 19.11.2021

Päätös: Kunnanhallitus päätti valita Vihdin kunnan edustajaksi Pentti Pulkkisen ja varaedustajaksi Päivi Lumikummun Uudenmaan päihdehuollon kuntayhtymän yhtymäkokoukseen 19.11.2021.

asia 279

Uuden edustajan mimeäminen Länsi-Uudenmaan Vesi ja ympäristö ry:n hallitukseen

Päätös: Kunnanhallitus

2. merkitsi tiedokseen Tapio Lankisen eroilmoituksen Länsi-Uudenmaan Vesi ja ympäristö ry:n hallituksesta; ja
3. esittää Länsi-Uudenmaan Vesi- ja ympäristö ry:n yhdistyksen kokoukselle (syyskokoukselle) Paavo Murasen nimeämistä hallitukseen jäseneksi.

asia 280

Vihdin veteraaniasiain neuvottelukunnan jäsenten ja varajäsenten nimeäminen toimikaudelle 1.8.2021 – 31.5.2023

Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi vs. kunnanjohtajan ehdotuksen yksimielisesti ja päätti nimetä Vihdin veteraaniasiain neuvottelukuntaan toimikaudelle 1.8.2021 – 31.5.2023 kunnanhallituksen edustajaksi ja neuvottelukunnan puheenjohtajaksi Kari Viherkannon.

asia 284

Kunnanjohtajan ajankohtaiset asiat

Päätös: vs. kunnanjohtaja antoi kunnanhallitukselle katsauksen seuraavista asioista:

• Turun Tunnin Juna Oy:n osakaskokous 21.10.2021;
• Kunnanjohtajan talousarvioesityksen laadinta;
• epäasiallisen kohtelun toimintaohjeen valmistelu;
• kasvatushenkilöstön kelpoisuudet; ja
• toimintasäännön päivittäminen

asia 285

Uudenmaan ELY-keskuksen lausuntopyyntö ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) soveltamisesta yksittäistapauksessa: Aluehallintoviraston päätösvallassa oleva ympäristölupahakemus maa-aines- ja kierrätysaseman perustamiseksi Verisuolle (Verisuon maankaatopaikka)

Tämä asia käsiteltiin kunnanhallituksen puheenjohtajan selostuksen pohjalta.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja on Vihdin kunnan hallintosäännön 58 §:n mukaisesti päättänyt käyttää otto-oikeutta elinvoimalautakunnan päätökseen 5.10.2021 § 31 koskien Uudenmaan ELY-keskuksen lausuntopyyntöä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) soveltamisesta yksittäistapauksessa: Aluehallintoviraston päätösvallassa oleva ympäristölupahakemus maa-aines- ja kierrätysaseman perustamiseksi Verisuolle (Verisuon maankaatopaikka).

Kunnanhallituksen puheenjohtaja esitti, että kunnanhallitus

1. Päättää ottaa käsiteltäväkseen hallintosäännön 49 §:n mukaisesti otto-oikeuden käyttämistä koskevan asian, vaikka asiaa ei ole mainittu kokouskutsussa;
2. Antaa Uudenmaan ELY-keskukselle kaavoituksen näkökulmasta asiassa seuraavan lausunnon:

Pyynnöstä kunnanhallitus tuo tiedoksi ELY-keskukselle huomioon otettavaksi seuraavia asioita YVA-menettelyn tarpeellisuuden arvioinnissa:

Nykyinen hanke on muuttunut aikaisemmasta hankkeesta vain osittain, eikä se sisällä merkittäviä muutoksia. Sijainti on pysynyt samana, ominaisuudet ja vaikutusten luonne ovat muuttuneet merkittävämmistä vähemmän merkittäviksi. Hankkeen soveltuvuus alueelle on tutkittu aikaisemmassa yleiskaavatyössä.

Kunnanhallituksen kanta asiaan on, että ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ei tässä hankkeessa ole tarvetta suorittaa. Alueelle on laadittu aiemmin vireillä ollutta osayleiskaavaa varten tarpeellisia selvityksiä. Siltä osin, kun selvitysten katsotaan olevan vanhentuneita, ne tulee kuitenkin päivittää, jotta toiminnan vaikutuksia alueen mahdollisiin luontoarvoihin voidaan arvioida.

Maankaatopaikka-hankkeen huomautusten merkittävimpiä seikkoja ovat olleet liikennejärjestelyt. Vihdin kunnanhallitus kuitenkin toteaa, että kyseessä oleva alue kuuluu Porintien (VT2) melualueeseen, eikä yksittäisellä maankaatopaikan liikenteellä ole merkittävää merkitystä melun lisääntymiseen.

Etelä-Nummelan käynnissä olevassa osayleiskaavatyössä on osoitettu Porintielle rinnakkaisyhteys, joka osin noudattelee Kuralan yksityistien linjausta. Se yhdistää Pihtisillantien ja Torholansillan sekä vanhan Turuntien. Kyseinen uusi rinnakkaistieyhteys voisi soveltua tulevaisuudessa myös maankaatopaikan liikenteen tarpeisiin, jolloin liikennettä ei olisi tarpeen ohjata Nummelan ydintaajaman katuverkolle eikä Huhmarnummen koulun kautta.

(Liite: suunniteltu Etelä-Nummelan osayleiskaavakartta)

Keskustelun kuluessa kunnanhallituksen II varapuheenjohtaja Rajajärvi totesi, ettei kunnanhallituksen puheenjohtajan päätösehdotusta voida hyväksyä sellaisenaan, joten asiasta oli äänestettävä.

Ensimmäisessä äänestyksessä päätöstä asian käsiteltäväksi ottamista koskeva kunnanhallituksen puheenjohtajan ehdotus (JAA) sai kuusi (6) ääntä (Pursiainen, Laitinen, Haapala, Pietilä, Lasanen, Sundberg). Asian käsiteltäväksi ottamista vastaan (EI) äänestivät Rajajärvi ja Välimaa. Näin ollen kunnanhallitus oli päättänyt ottaa asian käsiteltäväkseen.

Toisessa äänestyksessä lausunnon sisällöstä kunnanhallituksen puheenjohtajan ehdotus (JAA) sai kuusi (6) ääntä (Pursiainen, Laitinen, Haapala, Pietilä, Lasanen, Sundberg) ja elinvoimalautakunnan lausunnon mukainen lausunto (EI) sai kaksi (2) ääntä (Rajajärvi, Välimaa). Näin ollen kunnanhallitus oli hyväksynyt kunnanhallituksen puheenjohtajan ehdotuksen.

Kunnanhallitus päätti

1. ottaa käsiteltäväkseen hallintosäännön 49 §:n mukaisesti otto-oikeuden käyttämistä koskevan asian, vaikka asiaa ei ole mainittu kokouskutsussa;
2. Antaa Uudenmaan ELY-keskukselle kaavoituksen näkökulmasta asiassa seuraavan lausunnon:

Pyynnöstä kunnanhallitus tuo tiedoksi ELY-keskukselle huomioon otettavaksi seuraavia asioita YVA-menettelyn tarpeellisuuden arvioinnissa:

Nykyinen hanke on muuttunut aikaisemmasta hankkeesta vain osittain, eikä se sisällä merkittäviä muutoksia. Sijainti on pysynyt samana, ominaisuudet ja vaikutusten luonne ovat muuttuneet merkittävämmistä vähemmän merkittäviksi. Hankkeen soveltuvuus alueelle on tutkittu aikaisemmassa yleiskaavatyössä.

Kunnanhallituksen kanta asiaan on, että ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ei tässä hankkeessa ole tarvetta suorittaa. Alueelle on laadittu aiemmin vireillä ollutta osayleiskaavaa varten tarpeellisia selvityksiä. Siltä osin, kun selvitysten katsotaan olevan vanhentuneita, ne tulee kuitenkin päivittää, jotta toiminnan vaikutuksia alueen mahdollisiin luontoarvoihin voidaan arvioida.

Maankaatopaikka-hankkeen huomautusten merkittävimpiä seikkoja ovat olleet liikennejärjestelyt. Vihdin kunnanhallitus kuitenkin toteaa, että kyseessä oleva alue kuuluu Porintien (VT2) melualueeseen, eikä yksittäisellä maankaatopaikan liikenteellä ole merkittävää merkitystä melun lisääntymiseen.

Etelä-Nummelan käynnissä olevassa osayleiskaavatyössä on osoitettu Porintielle rinnakkaisyhteys, joka osin noudattelee Kuralan yksityistien linjausta. Se yhdistää Pihtisillantien ja Torholansillan sekä vanhan Turuntien. Kyseinen uusi rinnakkaistieyhteys voisi soveltua tulevaisuudessa myös maankaatopaikan liikenteen tarpeisiin, jolloin liikennettä ei olisi tarpeen ohjata Nummelan ydintaajaman katuverkolle eikä Huhmarnummen koulun kautta.

(Liite: suunniteltu Etelä-Nummelan osayleiskaavakartta)

Tämä pykälä tarkastettiin kokouksessa.